Eso es la vida : una de cal y otra de arena, una cosa buena y otra mala, un amor y un desamor... Este blog es reflejo de mi misma, mis estados de animo, mis alegrías y mis penas, mis opiniones. Muchas cosas son superfluas, otras graves, algunas muy personales y otras de dominio publico, algunas claman al cielo y otras deberían de ser silenciadas.
lunes, 6 de diciembre de 2010
Vaya semanita....
... y lo que te rondaré morena. A mi correo electrónico ha llegado esta carta que copio y pego aquí. Si lo que en ella se dice es verdad, cosa que me parece mas que probable, es para echarnos a temblar, o borrarse de este país en descomposición o irse de ermitaño a la Tebaida...cualquier cosa para no se testigo de lo que está pasando.
ASUNTO: " A E N A " E N Q U I E B R A
Merece la pena conocer la versión no gubernamental (o sea, de la otra parte, ambas "objetivas", claro) para tener una visión más completa del asunto "controladores".
Reconocereis que esta "fijación" del Gobierno no es normal, salvo que haya algo más de fondo....
Y si fuera cierto...¡¡rezad pecadores de la pradera, se acerca el apocalipsis aéreo!!
¿SABÍAS QUE AENA TIENE UN "AGUJERO NEGRO" POR INVERSIONES EN INFRAESTRUCTURAS DE 12.000 MILLONES DE EUROS?
(Parece mucho, ¿verdad? Pues son más: son casi 13.000).
¿Sabías que sólo los intereses de esa deuda ya alcanzan los 800.000 euros diarios?
¿Sabías que, antes de la llegada de este gobierno al poder, no sólo no había tenido nunca déficit alguno, sino que siempre había generado grandes beneficios?
¿Sabías que las inversiones en infraestructuras de este gobierno han correspondido a obras adjudicadas siempre a las mismas tres empresas afines al PSOE, una de ellas del ministro Blanco ("Grupo San José")?
Esto último no creo que extrañe a nadie.
Lo que sigue, en cambio, sí que debería preocuparnos (y mucho):
¿SABÍAS QUE, A CONSECUENCIA DEL ABULTADO DÉFICIT, Y POR PRIMERA VEZ EN SU HISTORIA, ESTE AÑO -2010- AENA NO TIENE DINERO PARA PAGAR A SUS ACREEDORES EXTRANJEROS, Y QUE LA BANCA EXTRANJERA PUEDE EJERCER SU DERECHO DE EMBARGO SOBRE NUESTRA RED DE AEROPUERTOS NACIONALES?
¿Sabías que -del montante de la deuda- 9.000 millones fueron financiados por bancos españoles y 3.000 millones directamente por bancos extranjeros; pero que los bancos españoles -para mantener su liquidez- al ver que el montante aumentaba, fueron emitiendo deuda y obligaciones que vendieron en el mercado internacional (lo cual es una práctica habitual en banca)?
¿Sabías que apoderarse de la red de aeropuertos de un país turístico es un negociazo muy apetitoso, y que poderosas corporaciones estadounidenses y del Reino Unido ya han iniciado acciones para asumir la deuda de Aena (so pena de que sus bancos ejerzan apremio de embargo) y quedarse así con la mayor tajada que puedan sacar?
¿Sabías que -probablemente por eso- empresas americanas "de consultores" (como las que trabajan en Irak haciendo el trabajo más sucio) trabajan con Fomento y con Aena (McKinley), y que han diseñado sus "Planes de Actuación", obligándoles a una hoja de ruta para quedarse con la gestión de nuestros aeropuertos "legalmente", a cambio de evitar el escándalo público de un embargo internacional que acabaría con este gobierno?
¿Qué seguridades y promesas dio Salgado en secreto en Londres (a los representantes de qué empresas) para que el Financial Times dejase de tildar a España como "país con riesgo de insolvencia"?
¿Te suena ahora a cuál de las más jugosas "insolvencias" se refería? ¿Y por qué precisamente el Reino Unido estaba tan interesado en hacer pública nuestra "insolvencia" (si no nos doblegábamos a las pretensiones de sus empresas sobre nuestro patrimonio, claro)?
¿Por qué crees que -entre otros motivos- tuvo que intervenir el Rey para pedir a las fuerzas políticas un consenso "ante la gravedad de la situación"?
¿Sabías que la red de aeropuertos nacionales es una propiedad pública, patrimonio de todos los españoles, y que ahora (con el "Plan de Privatización") la vamos a perder?
¿Sabías que nuestros aeropuertos no nos habían costado a los ciudadanos españoles ni un céntimo porque se pagaban en su totalidad con las ganancias de Aena (que, a su vez, provenían de las compañías aéreas que vuelan a -y sobrevuelan- nuestro país)?
¿Sabías que el sueldo de los controladores tampoco le ha costado un céntimo al contribuyente porque se paga en su totalidad también con esas ganancias?
¿Sabías que los propios controladores habían ofrecido a la comisión "negociadora" de Aena, en abril de 2009, reducir sus retribuciones un 25% (y así consta en acta) y Aena lo rechazó "por no considerarlo interesante" (y nueve meses después, el Sr. Blanco se pavonea diciendo que va a bajarles el sueldo un 25%, como si fuese idea suya)?
¿Sabías que el plan de privatización de Fomento incluye a las Comunidades Autónomas, para que -salvo Madrid y Barcelona- se queden con los aeropuertos pequeños (no rentables), que tendrán que ser financiados a partir de ahora con dinero de los contribuyentes (cuando hasta ahora ningún aeropuerto -grande ni pequeño- nos costaba dinero a los contribuyentes)?
¿Sabías que para los grandes aeropuertos rentables el paquete accionarial reservado a las corporaciones locales es ridículamente pequeño (ni siquiera da para satisfacer a los "poderes económicos" locales) y los inversores extranjeros se llevan "la parte del león"?
¿Sabías que Fomento pretende tranquilizar a la opinión pública declarando que conservará "en todo momento" la titularidad de los aeropuertos, cuando tal cosa no sirve a efectos prácticos para nada y lo que hace es perder -total y absolutamente- cualquier capacidad de gestión sobre los mismos, ahora y para siempre?
¿Sabías que el gobierno tiene "intimidado" al Partido Popular en todo este asunto porque la política de fuertes inversiones en infraestructuras comenzó cuando Álvarez Cascos era ministro?
¿Sabías que, en realidad, dicho argumento no tiene ningún peso porque, cuando el PP perdió las elecciones, dejó en Aena las cuentas claras y había superávit contable en Caja?
¿Sabías que el gobierno tiene de su lado a los nacionalistas catalanes en todo este proceso porque les tiene prometida una jugosa parte en el reparto de la "tarta" de El Prat?
¿Sabías que cuando el ministro de Fomento dice que "no tiene nada en contra de los controladores" está diciendo la verdad porque -en realidad- sólo los está utilizando como pantalla de humo para que la opinión pública no se percate de lo que está sucediendo entre bambalinas hasta que sea demasiado tarde?
¿Sabías que, por eso, Aena necesita que los controladores se pongan en huelga o que, cuando menos, parezca que lo están (huelga "encubierta") para que el foco mediático siga sobre ellos y toda su arriesgada campaña de distracción siga funcionando?
¿Sabías que, por eso, en el departamento de RR.HH. de Aena nos obligan a programar los turnos de los controladores -sobre todo para Semana Santa- intencionadamente mal para que falte personal, o se saturen los sectores, y haya que poner demoras y se cree un caos?
¿Te explicas ahora cómo es posible que al frente de Fomento, en vez de poner a un ingeniero de carrera -que hubiese sido lo normal-, hayan puesto a un hombre sin estudios pero que ha sido durante años el portavoz del PSOE, "ingeniero" de la comunicación, experto en ocultar y manipular información a su conveniencia, maestro en campañas de prensa, en campañas de difamación, en campañas de "acoso y derribo" mediático?
Ya sé que todo esto te puede parecer uno de esos típicos mensajes "en cadena", pero comprenderás que en realidad la situación es mucho
más seria:
Si no lo reenvías a todas aquellas personas que -a tu juicio- deberían conocer esta información, es que te importa un bledo el futuro de tu país..
Si no lo reenvías a todas aquellas personas a las que quieres, es que no te importa que -sin necesidad alguna- nosotros (y nuestros hijos) vivamos en un país aún más esclavizado por los intereses extranjeros.
Si no lo reenvías, nunca faltará un millonario, inglés o americano (en las Bahamas o en su mansión de la "City"), riéndose cada vez que se acuerde de lo listo que fue al apoderarse, con un potente paquete de acciones, de los rentables aeropuertos de un país de los "PIGS", gracias a que la opinión pública de ese país estaba manipulada y aborregada.
Ah, por cierto: ya lo hizo Angela Merkel en su día, ahora lo acaba de anunciar el Reino Unido: suben el IVA (al 19% y al 20%) para "hacer frente al déficit público".
Si el Estado va a tener que pagar los aeropuertos "no rentables" (mientras los inmensos beneficios que generan los rentables van a parar a manos privadas), ¿cuánto crees que falta para que nos suban el IVA a nosotros también?
PARA NUESTRA PRINCIPAL INDUSTRIA NACIONAL, EL TURISMO, LA RED DE AEROPUERTOS ES UN SECTOR ESTRATÉGICO DE INTERÉS NACIONAL:
EN NINGÚN CASO DEBERÁ PERMITIRSE QUE LA CONTROLEN INTERESES PRIVADOS.
¡MENOS AÚN, INTERESES EXTRANJEROS!
Si el turismo es cosa de todos los españoles, nuestros aeropuertos también.
---
USCA (Unión Sindical de Controladores Aéreos)
Delegación Torre de Control Palma de Mallorca
José Teófilo Guerrero Pozo
La foto nada tiene que ver con el tema...pero ella es libre de volar cuando le apetece...
martes, 12 de octubre de 2010
Medidas acertadas...!
España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima
década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional...
que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda. Menudo
panorama.
¿No creéis que ha llegado el momento de coger
el toro por los cuernos?... y recortar primero:
DISOLUCION DE LOS MINISTERIOS DE:
IGUALDAD (que lo incluyan en Justicia),
VIVIENDA (que lo incluyan en
FOMENTO),
EDUCACION Y CIENCIA (que
se haga cargo el de CULTURA),
ADMINISTRACIONES
PÚBLICAS (que se haga cargo el de
PRESIDENCIA)
ANULACIÓN DE DOS
VICEPRESIDENCIAS: CHAVES Y E.
SALGADO.
DISOLUCIÓN DE LAS DIPUTACIONES PROVINCIALES (órgano
totalmente inutil y tapadera de
"amiguetes")
DISOLUCIÓN DE LOS "CONSEJOS
PROVINCIALES", NIDO DE INÚTILES
MAMONES.
ANULACION DE LA
PENSION VIATALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS,
SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA
PATRIA".
LIMITAR SUELDOS DE ALCALDES SEGUN Nº DE
HABITANTES. QUE NO
SE PONGAN LOS
SUELDOS QUE LES DA LA GANA (Ej. El actual de
Calviá, Mallorca que cobra
más que el Presidente del Gobierno de España).
CAMBIAR
LAS LEYES, Y ADEMAS DE CARCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR
A QUE TODO EL DINERO QUE HAN ROBADO LOS POLITICOS Y DEMAS
"ADJUNTOS" VUELVA
A LAS ARCAS DE LAS COMUNIDADES
DONDE HAN SIDO ROBADAS. (eJ. Pachulin, Pantojas, Gurtel,
Camps, Matas, Munar, etc.. etc..)
TODOS los coches
oficiales (cosa que se hizo hace 40 años y en los Pactos de
la
Moncloa y funcionó, "no es posible que
tengamos mas coches oficiales que USA"),
Anular TODAS
las tarjetas VISA oficiales (que cada uno baile con su
pañuelo) y poner en la calle a TODOS los "cargos de
confianza"
(tenemos funcionarios de sobra para encargarse
de esas labores).
TODOS los diplomáticos excepto un
embajador y un consul en cada pais. ("No es posible que
malgastemos en esto mas que Alemania y El Reino
Unido")
Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6
y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (adios
"transferencias a sindicatos, partidos
políticos,
fundaciones
opacas y chupopteros varios") se ahorrarían mas de 45.000
millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones y los
sueldos de los funcionarios.
Tampoco
haría falta recortar 6.000 millones de Euros en
inversión pública , para destinarlos en ANDALUCIA
a la enseñanza del Árabe.
Congelar las
pensiones es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos,
condenar al hambre a muchos de aquellos que merecen nuestro
respeto.
Reducir el sueldo de los funcionarios es
injusto, es desconocer unos derechos adquiridos de
trabajadores muchos de los cuales también merecen nuestro
respeto.
Recortar las inversiones públicas en 6.000
millones de Euros es un disparate, en estos momentos, en los
que necesitamos que alguien gaste para que la actividad
económica no se detenga.
Tiene razón el FMI cuando dice
que "un buen plan de ajuste podría incluso acelerar la
actividad económica", pero desde luego no es el plan de
Zapatero.
CON LA MITAD DEL DINERO
QUE SE RECAUDARIA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABABA
LA CRISIS
DE CUAJO !!!!
Difundid este mensaje,
ya es hora de que todos seamos conscientes de la grave
situación a la que nos enfrentamos.
martes, 29 de junio de 2010
Diferentes singularidades...
Es que me descojono, o debería de decir mejor otra cosa =^.^=, pero es la pura verdad. Dentro de tanto "transcendentalismo" idiomático e ideológico, sin ton ni son y que nada nuevo dice si no todo lo contrario, encontrar paginas y escritos como los de mi querida Circe... es como encontrar un oasis en pleno desierto del Sahara, por decir uno que pilla cerca que haberlos peores haylos.
Solo hay que entrar en su myspece, creo que lo tengo puesto en la cabecera...pero eso de irse a vivir al país de las flores chupa-chups....es simplemente genial...pero querida Circe : no encontraste el árbol de los sugus?...a ver si en la próxima visita te esmeras mas y lo buscas o no, mejor ...que lo busque Rag que él seguro lo encuentra.
Jajajajaja...aun estoy con la risa :
http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendId=306577376&blogId=534700958
Por cierto la foto en la piedra balancín es estupenda...
Y otro por cierto, al Dragón Alfa le dio el sol demasiado y cerró el Aliento...es una lastima ...pero se veía venir desde sus comienzos...pero conociendo como es un día se estos lo vuelve a abrir o hace mas o nos pone a tod@s a parir o nos sube a los altares...nunca se sabe.
El dibujo del dragón es obra de Martín la Spina, pinchando en el título del comentario sale su pagina y sus creaciones que me gustan mucho desde hace tiempo.
P.S.
El Dragón Alfa ha espabilado y ahora es .com...me alegra saber que el lugar sigue...
viernes, 25 de junio de 2010
Copito de Nieve
Como hoy es puente, pero hay que currar, la cosa está tranquila y me da tiempo a dar un vistazo virtual a ciertos lugares que hacia tiempo no frecuentaba. Y me encuentro en un blog una pregunta que capta mi atención. Solo pondré el primer parrafo pues los siguientes escapan a mi entendimiento.
¿Es el umbral de nuestros desórdenes la “pertenencia de singularidad” en cada uno de nosotros?
Pasmada me quedo pues es de tan difícil, mas que difícil es que no la entiendo, respuesta esa pregunta que me quedo en blanco ante la pantalla. ¿Puede la singularidad tener pertenencia?...creo que no, en el sentido que yo entiendo la pertenencia. Quizá la pregunta correcta debería de ser : ¿ Es el umbral de nuestros desórdenes ser singulares?.
No se puede pertenecer a algo de forma singular cuando ese algo es plural, y la pertenencia lo es. Ser singular, me refiero a los seres humanos (también vale para el resto del reino animal, vegetal y mineral) es tener una particularidad, una distinción, una separación de lo común; "algo" en definitiva que nos hace diferentes a cualquier otro. (Visto así casi todo sería singular...pero no, pues hay unas constantes o reglas y el no poseerlas es lo que nos hace singulares. Por ejemplo el famoso mono de arriba).
Y la pertenencia qué es?. Veamos que nos dicen: "El sentido de pertenencia significa arraigo a algo que se considera importante, como las personas, cosas, grupos, organizaciones o instituciones, que contribuye a alejar o atenuar la soledad, que hoy afecta a los grandes conglomerados humanos, promoviendo insensibilidad, egoísmo, desconfianza, y un sentimiento progresivo de inseguridad y… desamparo."
La singularidad es una característica personal e intransferible, quizá algún rasgo de nuestros genes puede irse perpetuando en el tiempo, es decir algo que nos pertenece pero no crea pertenencia per se.
La pertenencia es el sentimiento de arraigo hacia cosas que nos son afines tanto culturalmente como ideológicamente. Y eso es algo que se elige.
De todas maneras tengo que reflexionar un poco mas sobre eso de las "pertenencias" y las "singularidades".
He tenido el fin de semana para reflexionar, entre otras cosas como estar con l@s amig@s que han venido, cuidar de quien tengo que cuidar y demás menesteres propios de mi singular vida. Y pienso que la utilización, mejor dicho la mala utilización de las palabras, sean adjetivos o nombres, el juntarlas de forma mas o menos artística para que mal suenen o creen confusión, es un ejercicio de divismo cuando esa utilización se hace de forma a querer dar un barniz intelectualoide a nuestras intervenciones.
Las palabras, ese montón de letras que juntamos y desjuntamos, son como los números y las notas musicales. Tienen infinitas combinaciones...pero igual nos puede salir una obra maestra como una pifia descomunal; una canción melodiosa o un ruido espantoso; un cúmulo de garabatos que no los entiende ni el/la mismo que los creo.
Para resumir: yo soy singular, tengo singularidad. Pertenezco a la raza humana, tengo pertenencias terrenales (eso no es nada y a veces es todo) fuera de lo común. Pero no tengo pertenencia de singularidad. Ahí radica el meollo de la cuestión: en la manera de emplear las palabras.
Por supuesto siempre habrá gente que le guste mas lo disonante que lo sonante y viceversa... pero eso también forma parte de la singularidad de cada cual y de cada quien.
miércoles, 23 de junio de 2010
LA OTRA NOCHE MÁGICA..
Hay dos noches que para mi siempre han tenido un significado especial: la Noche de Reyes y la Noche de San Juan. Cada una con su distinta motivación, en el fondo, no dejan de ser un espejismo con el que saldar deudas,tener esperanzas o simplemente hacer una catarsis.
A pesar de las circunstancias o mejor dicho a causa de ellas , no será hoy una noche de celebración...pero no por eso dejaré de soñar y de limpiar el armario del alma.
Es noche de librarse de los viejos trastos, de quemar los viejos muebles y las cosas inservibles; al menos eso es lo que hacíamos en mi infancia, pero con el transcurrir de los años me he ido dando cuenta que es algo mas.
Y ese algo mas implica hacer limpieza de la mochila que llevamos a cuestas, tirar lo inservible, largar amarras...en una palabra armar una gran hoguera y quemar en ella todo lo malo, dañino, pernicioso con la que la hemos ido llenando durante el año.
Quizá parezca pueril...pero es altamente saludable...
Felices hogueras...!!!!
La que ilustra esta reflexión está sacada del blog Roca-Cuiper...y me ha parecido maravillosa.
jueves, 13 de mayo de 2010
Camelo viene de Camelot ?
Evidentemente si algún filólogo lee el título se parte de la risa, pero es que a mi lo de Camelot siempre me ha sonado a falso, a engañoso. No por la historia en si, mil vez reproducida tanto en la antiguedad como en la actualidad,libros, poesías, leyendas, películas, series de tv e incluso comics,si no por los personajes que nos pinta esa historia.Pero las leyendas artúricas tienen montones de fans que se creen la bondad de sus personajes; que ven en todos los entuertos que allí se suceden un código de "honor", cuando en realidad son un atajo de mentirosos, reprimidos, vanidosos y algunas cositas mas. Pero vayamos a ver si alguno se salva de la quema.
Merlín es personaje clave en todo el embrollo. Es el culpable de que nazca Arturo, empleando sus malas o buenas artes (que nunca se sabe que puede salir de la unión de un demonio, Asmodeo, con una pobre monja violada) con sus tejemanejes hace que su señor: Pendragon (abrasado de loca pasión por la mujer de otro rey o conde o no se que cosa), se acueste, previamente reconvertido en la apariencia del marido de la dama, y pase una noche loca con ella. De esa unión nacerá Arturito.Sigue una larga historia de guerras, muertes, bodas y por fin el nacimiento. Merlín como precio de los servicios prestados se lleva el neo nato a que lo críen no se muy bien donde...pero lo crían bien.
Sigue la parte mas conocida, la espada en la piedra, Arturo que se la lleva o recupera, es aclamado rey y apa...a seguir con las batallitas. Entre batalla y batalla, lance por aquí lance por allá; Arturo se enamora locamente de Morgana, sin saber que es medio hermana suya (cuanta promiscuidad por dios) de esa noche loca, de casta le viene al galgo, nacerá un niño. Merlín que aparte de ser un gran sabio, ducho en poesía,en literatura, hombre de gran bondad al decir de muchos, y que hablaba con los animales del bosque, con las hadas, con los gnomos y con los Dragones (palabra de que el Dragón que guarda mi gruta jamas lo ha mencionado) pues aparte, como ya he mencionado antes, de todo eso era clarividente y tenía el don de verlas venir; va y le dice que ese hijo engendrado será su perdición. Y va el Arturo, ese rey tan admirado, y no se le ocurre nada mejor que el día 1 de Mayo, fecha programada para el parto, todos los niños que nacieran los metieran en una patera y los dejaran a la deriva por no se que brumoso lago. Toma gesto caballeroso donde los haya...!!!. Eso del 1º de Mayo artúrico es premonitorio...
Solo se salva un nene...¿quien?...pues siii el niño al que querían muerto: Mordred.
La cosa se complica mas cuando el rey se quiere casar, mejor dicho Merlín quiere que se case, y le buscan novia. La elegida es la petulante Lady Ginebra. No se muy bien por que la llamo petulante, pero es que siempre me ha caído gordo ese personaje que mas parece una calienta braguetas que una reina como tiene que ser.
Sigue la complicación cuando Lancelot, otro gilipollas que merece un tratado aparte, es el encargado de llevar a la elegida sana y salva a Camelot. Como no podía ser de otra manera ambos se enamoran. Y aquí ya vamos hacia el desastroso desenlace.
Después de mil intrigas, de cientos de aventuras, de torneo tras torneo. El Lancelot, que había hecho voto de castidad en honor a la Ginebra, va y tiene otra noche loca, joe como son, con la hija de otro rey de por allí. Al despertar, creo que está vez Morgana tenía algo que ver en todo esto, horrorizado por lo que ha hecho y por haber llevado los colores de su amante en un torneo, huye despavorido. La Ginebra se pilla un cabreo de mil demonios, y la pobre y desdichada Elaine al verse abandonada se mete en una barca negra y se va a la deriva por otro lago con una carta para Lancelot (que cursilada por todos los infiernos).
Arturo se entera por Morgana de lo que ha pasado ; hay un juicio contra Ginebra, están a punto de matarla...pero aparece Lancelot que la salva y se la lleva. No tengo claro que en algún momento consumen el acto sexual. Arturo loco de rabia y celos parte en su búsqueda y muere en el intento. Mientras tanto Mordred se hace con el reino. Ginebra al saber que su marido ha muerto se mete a monja, Lancelot muere poco tiempo después no se si de pena o de vergüenza o de qué.
Y Merlín? se preguntaran algunos...no, no podemos olvidarnos de Merlín , a fin de cuentas él es el causante de tanta desdicha o tontería. Pues ya en su vejez va y se enamora de una tal Vivian. Chica lista que le saca todo lo que quiere saber sobre encantamientos y demás cosas. Y como chica lista le hace un encantamiento que lo deja prisionero para siempre dentro de un árbol en un bosque de Brocelia o en un palacio de cristal subterráneo según las diferentes versiones, del cual no puede salir pero si entrar y salir ella. Malas lenguas afirman que por ahí encerrado anda todavía.
Y colorín colorado este cuento ha terminado...como el rosario de la aurora ...pero terminado al fin y al cabo.
Con los únicos personajes que me quedo son: Morgana y Vivian...al menos son las únicas que tenían las cosas claras...los demás ...pues na de na.
La foto que ilustra tan magno relato es de una servidora posando con la armadura de algún caballeroperdido, espero que no fuera modelito Camelot, lo bueno es el lugar donde está tomada...jejeje.
Y hablando de armaduras...hay por esos mundos virtuales un relato: El caballero de la armadura oxidada; al que quiero referirme. En muchos lugares se toma como un libro de auto ayuda, cuando no es mas que un cuento y un divertimento del que fuera guionista de Groucho Marx. El relato rezuma machismo trasnochado y facilón, al menos desde mi punto de vista. Y lo que es mas grave...el caballero mata Dragones; y el Dragón encarna, una vez mas, en el relato la peor parte del ser humana...y por ahí no paso.
Si alguien quiere leer el cuento solo tiene que poner el título en su buscador y sale...
Releyendo lo escrito creo que me he pasado pelín con lo del Caballero de..., pero bueno es lo que tiene ser como soy y llamar a las cosas por su nombre o por el nombre que yo creo que debe de dársele. Si, lo se soy totalmente "politicamente incorrecta" =^:^=
viernes, 26 de marzo de 2010
Los Idus de Marzo...y el Ictus maldito.
Marzo es un mes de alteraciones, tanto anímicas como meteorologicas. Las personas andamos revolucionadas y la Tierra también. Y de todo eso no puede salir nada bueno. Después de 26 días aun no se ha despejado el firmamento.
En estos días pasados necesitaba tener la mente ocupada en algo, la lectura siempre es una salvación, pero no cualquier lectura. Si es complicada la mente no se concentra, si es muy liviana nos da algo de vergüenza la diversión o el placer que esa lectura nos pueda producir.
Un libro perdido en una estantería de casa me fue de gran ayuda; relatos cortos y, lo mejor, muy humanos.
"Mientras me estremecía en la urgencia de lo posible, mis comodidades y mis rutinas me abandonaron. Empecé a notar el aire que me rodeaba. Aquel aire me conocía, tenía el calor de mi propia voz. Una vez a cubierto, me quedé quieta. Recogí palabras sencillas y luminosas del frío que me atenazaba las tripas. Vinieron nadando hacia mi y se metieron solas en la red. ".
Esto lo escribió Ameni Rozsa, una de tantas personas que enviaron un relato corto a Paul Auster, y él hizo con esas anónimas aportaciones un libro.
Y la verdad en ese corto párrafo esta relatada toda la angustia que he sentido estos días.
jueves, 18 de febrero de 2010
Gato gafe o gato espia ?
Mi marido tiene suscripción a la Revista General de Marina desde hace años. La verdad es que tiene una serie de apartados llenos de cosas curiosas, historias de la mar, de marineros, de gentes entregadas y sobre todo de historia. Leyendo el numero de Octubre del año pasado en el apartado de Miscelánea encontró un articulo que hemos comentado con amigos y nos hemos partido de la risa, he buscado información por la red y he encontrado hasta fotos del protagonista de la historia que voy a copiar y que bien merece un comentario.
24.393.- Superviviente nato. (Firmado J.R.)
El 27 de mayo de 1941, poco después de que el acorazado Bismarck fuera echado a pique en un terrible y desigual combatecuando el destructor HMS Cossack intentaba rescatar a supervivientes del acorazado, entre los restos del naufragio apareció un gato subido a un madero. Un marinero del destructor fue bajado hasta la superficie y lo rescató. ERl gato era negro con un zuncho blanco en el cuello, tenía los ojos amarillos y llevaba un collar con una placa con su nombre, Oscar, y explicaba que formaba parte de la "dotación" del acorazado alemán.
El felino náufrago se dejó adoptar por la Marina británica y permaneció en el Cossack hasta que el 23 de Octubre fue hundido por el submarino alemán U 563. Oscar pudo ponerse a salvo en uno de los botes del destructor, siendo rescatado por el portaaviones HMS Ark Royal, en el que fue nuevamente adoptado, aunque por poco tiempo, ya que el 14 de Noviembre el U 81 torpedeó al portaaviones , hundiéndolo.
Superviviente nato, Oscar salvó de nuevo el pellejo, aunque ya no volvió a embarcar, quizá por entender el Almirantazgo que si no era un espía germano, era un gafe redomado. Pasó "destinado" al hogar de marinos de Belfast, donde después de una plácida existencia murió, dicen que mirando al mar, en 1955.
Este es el sorprendente relato del gato Oscar...pero lo bueno del caso es que al buscar por la red información sobre este gato, sobre todo alguna foto con que ilustrar el tema, me topo con otro gato que se llama Oscar y la verdad me ha dado una mala espina la historia de aquellas que ponen los pelos de punta...si alguien tiene curiosidad solo tiene que buscar por la red...yo no digo mas nada.
viernes, 5 de febrero de 2010
¿Fobia?
Ando muy entretenida en mis ratos de asueto. Al final he picado y me he apuntado al Facebook. Pasados los primeros momentos en los que , como siempre, pagas la novatada haciendo cosas que no deberías de hacer, cargarme un navegador, tener que descargar otro, escribir burrada tras burrada, a pesar de que me río mucho con ellas...bueno pues anoche me dio un ataque de pánico.
Si tal cual, estaba charlando con unos amigos en el chat tranquilamente cuando empecé a sudar, se me aceleró el pulso y contemple con horror que era abducida por la pantalla, mis dedos no podían apartarse del teclado, y sentí como miles de ojos me escudriñaban desde todos los rincones. Tuve que apagar, levantarme y si hubiera tenido tabaco me hubiera fumado un cajetín entero.
Me sentí morir de terror, seguramente puede parecer una exageración pero no lo es. Las multitudes no me gustan pero no hasta el punto de no poder ir al cine, a un concierto o de compras en unos grandes almacenes...claro que siempre intento entrar cuando ya están apunto de empezar y tener butaca numerada o voy de compras en horarios de mínima afluencia. Tengo agorafobia de alturas que nada tiene que ver con el vértigo...y consultando a un profesional me comenta que pudo pasarme algo parecido anoche.
Después de reflexionar y comparar sentí lo mismo que una vez que intenté subir a Sant Jeronim por la escalera tallada en la roca, la otra posibilidad de subir era escalando cosa impensable para mi, cuando llevaba 10 escalones y aquello se iba estrechando a la par que la visión del abismo se ampliaba, empecé a sudar, tener palpitaciones violentas, me faltaba el aire, mis piernas eran de plomo y quede trabada sin poder moverme y con la impresión de ser tragada por el espacio que se abría ante mi. Y eso es lo que me pasó anoche...
Será cuestión de ir con tiento...no quiero acabar como el de la foto de cabecera.
jueves, 21 de enero de 2010
De pasos y de amistades...
Caminar es sencillo , siempre y cuando uno este en buenas condiciones físicas.
Lentamente un pie delante del otro, y otra vez...y otra...y vuelta a empezar; como decía el poeta se hace camino al andar...y de esa manera vamos transitando por la vida.
Parándonos aquí y allá, saliendo de la vereda limpia y fácil para adentrarnos en lugares mas hostiles y de difícil acceso.
Retrocediendo algunas, o muchas veces, para intentar volver al camino perdido. Pero paso a paso...un pie primero y otro después.
Apoyandonos a veces para no caer o desfallecer, en algo o alguien...y paso a paso seguimos el camino. El camino de la vida.
Amistades, amigos, amigas, momentos...apoyos?, a veces pero no siempre.
Confianza? necesaria para no caer una y otra vez.
Pero seguimos, despacio paso a paso. Engaños , desengaños, fidelidades, mentiras...lágrimas , sonrisas, encuentros desencuentros...seguimos , paso a paso.
Leves sombras, marcas esbozadas en la nieve, pasos que duran lo que dura el frío. Solo quedan en el recuerdo, y muchas veces ni eso.
Paso a paso, aprendemos; cargamos la mochila de la experiencia; pensamos que está llena cuando , de pronto...mas cosecha. Paso a paso seguimos.
lunes, 4 de enero de 2010
Sable Island
Una elocuente fotografía de las condiciones en que se pueden encontrar los barcos: niebla intensa, fuerte corriente y vientos que arrastran a las embarcaciones hasta la Isla y sus bajios
Vista desde un satélite parece una perezosa culebra tomando el sol, nada hace presagiar su peligrosidad.
Entrado ya el nuevo año, pasadas las fiestas familiares en paz y tranquilidad pero con un tiempo endiablado: frío intenso, cañerías congeladas, nieve, subida de temperaturas y tiempo magnifico que dura un suspiro, agua, y , para terminar, un viento terrible que me ha vuelto a levantar las tejas del tejado que estaban recién puestas de Septiembre...pero en fin es lo que hay que pagar por tener una casa en el medio del bosque y de un Parque Natural.
Estos días los he dedicado a la lectura, mejor dicho a la relectura de algunas cosas que quería refrescar y entre los libros, apuntes y cosas dejadas para "mañana" me encuentro con unas fotos de un lugar fantástico que hace unos años acaparó mi atención. Y como por arte de magia al día siguiente en la TV hacen un reportaje de Roberto Dutesco cuando fue a fotografiar ese lugar que me fascinó hace algún tiempo y del cual me declaro ahora mismo y aquí una autentica enamorada y que algún día espero poder ver con mis propios ojos y hacer mis fotografías...
Estoy hablando de Sable Island, un perdido lugar a mas o menos 300 KM. de las costas de Nueva Escocia en el Canada. Como su nombre indica ( en francés que en inglés se dice de otra manera) es una isla de arena, tiene forma alargada producida por el encuentro de dos corrientes marinas : la que llega del Sur: cálida, y la que viene del Norte : fría y peligrosa. El lugar es conocido por los naufragios que se han producido en dicho lugar, se tienen contabilizados desde 1583 casi 400. Se la llama el cementerio de barcos. Si clicais en el titulo se os abrirá la pagina oficial del lugar y vereis fotos del museo y de los barcos que quedaron allí para siempre.
Seguro que os estaréis preguntando como puede enamorarme un lugar semejante y del cual, dada mi afición a la náutica, debería de huir cual alma en pena...pero es que la isla encierra algo que me apasiona quizá mas que ella: CABALLOS.
¿Como llegaron a lugar tan inhóspito? probablemente son supervivientes natos que , en remotos tiempos, lograron ponerse a salvo allí, y hoy en día son una raza que se ha aclimatado al lugar a la perfección, o , mas realista, fueron llevados allí por asentamientos de colonos. Son tranquilos, viven en buenas condiciones, nadie les molesta, no tienen depredadores, son confiados y posan como nadie. Recomiendo la entrada en esta pagina: http://www.dutesco.com/ las fotografías que hizo en Sable son fabulosas.
Pues a preparar lo que quiero que deje de ser un sueño y se convierta pronto en una realidad. Por cierto estos moradores de las arenas, los caballos, tienen algo en común con mi otra pasión: Egipto. Al estar comiendo hierba con restos de arena sus dientes sufren los desgastes que se también tenían los hombres del Egipto antiguo .
Suscribirse a:
Entradas (Atom)